Weblog
15/5: ONLamp.com: the virtues of monoculture
V vsakdanjem življenju se srečujemo z ljudmi, ki imajo tako trdna prepričana, da gre pravzaprav že skoraj za religijo. Nekateri prisegajo samo na specifično znamko pijače, drugi ne morejo prehvaliti proizvajalca avtomobilov, spet tretji pa se ne bodo nikoli odrekli priljubljeni znamki mobilnega telefona. Seveda priznam, da se tudi sam velikokrat ujamem v to zanko in se vrtim okrog svojih 360 stopinj... hm, pa mislim, da je sedaj veliko bolj kot nekaj let nazaj.Z enakim zmajem bijemo boj na področju informacijske tehnologije, kjer se večina podjetji s svojo ponudbo bori proti velikani iz Redmonda (Microsoft-u). Njihova filozofija je otročje preprosta: ponujajo celovit paket od operacijskega sistema do okolja za izvajanje uporabniških aplikacij. Na drugi strani pa je cela vrsta drugih ponudnikov z enakovrednimi, včasih celo boljšimi rešitvami, ki pa se jih podjetja ustrašijo, saj naj bi vzdrževanje heterogenega sistema predstavljal prevelik strošek.
Sem že skoraj preveč zašel z začrtane poti, zato vas bom raje prepustil izseku iz članka, ki govori o dobrih in slabih lastnostih okolja, kjer prevladuje ena sama tehnologija, ter podaja presenetljivo ugotovitev, da je ta pot pravzaprav kar uporabna.
So what’s good about a monoculture, and why does Microsoft win so often when people make a decision about platforms? Largely because what the open source community sees as a strength, people trying to get a job done in the real world see as a weakness. We celebrate the diversity of choices available to solve a problem and call it freedom. IT managers and CIOs look at it and call it chaos, confusion and uncertainty.Članek: The virtues of monoculture
Author: Jay Categories: Tehnologija
Comments made
No Comments Found